Terug
Gepubliceerd op 16/06/2025

Besluit  besluiten burgemeester

do 12/06/2025 - 11:00

Kennisname bestuurlijk verslag politie van hondenbeet en vaststelling bestuurlijke maatregelen.

FEITEN EN CONTEXT

Op dinsdag 10 juni 2025 ontving het secretariaat het bestuurlijk verslag van de politie waarin een bestuurlijke inbeslagname van de hond door de politie wordt gemeld.

JURIDISCHE GRONDEN
  • Nieuwe Gemeentewet art. 134 en art. 135 §2 °6: het verhelpen van hinderlijke voorvallen waartoe rondzwervende kwaadaardige of woeste dieren aanleiding kunnen geven;
  • Nieuwe Gemeentewet artikel 133 (optreden bij acuut gevaar) en 135, §2 (de gemeenten hebben ook tot taak het voorzien in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen).
  • Art. 63 Decreet Lokaal Bestuur;
  • Art. 6.17 nieuw burgerlijk wetboek legt de aansprakelijkheid voor dieren bij de bewaarder (eigenaar) van de door een dier veroorzaakte schade.
ARGUMENTATIE

het bestuurlijk verslag van de politie meldt:

Op 5 juni 2025 zijn wij belast met mobiele interventiedienst. Wij ontvangen via ons communicatiecentrum Civla radiofonisch de melding dat een loslopende hond een persoon aangevallen heeft in de Tempelstraat te Linden, Lubbeek. Wij begeven ons met gepaste spoed ter plaatse.

In de Tempelstraat zien wij dadelijk een hond van het type Rottweiler op straat loslopen. Wij worden aangesproken door buurtbewoners. Ze delen ons mee dat er een vrouw aangevallen werd door de hond en verwondingen heeft opgelopen in het aangezicht. Het is nog onduidelijk of de verwondingen door een hondenbeet komen of dat ze ten val is gekomen door de hond en hierdoor haar gezicht kwetste. Zij heeft de plaats reeds verlaten voor verzorging.

Een andere vrouw was haar eigen hond aan het uitlaten en werd eveneens aangevallen. Zij zou hierbij niet gewond geraakt zijn, maar was danig onder de indruk en werd in het begin van haar straat (Houwaartstraat) afgezet door een buurtbewoner. Wij beschikken niet over haar identiteit.

Een buurtbewoner werd eveneens in zijn linkerbeen gebeten door de loslopende hond.

Wij nemen contact op met OBP 1CP Schoonheydt. Hij beveelt de bestuurlijke inbeslagname van de hond.

Wij vragen vzw De Zorghoeve uit Kortenaken ter plaatse.

Wij houden zicht op de hond. Hij loopt de achtertuin in van de woning op nummer 50 in de Tempelstraat. Wij bellen aan bij de woning en krijgen van de bewoners de toestemming om de tuin te betreden. De hond is intussen in een kippenren binnengedrongen en bijt daar 3 kippen. 2 kippen overlijden dadelijk. Een derde is zwaar gewond aan haar hals.

De Zorghoeve komt ter plaatse en kan de hond overmeesteren. Ze zetten hem in hun dienstvoertuig.

De derde kip is zwaargewond en wordt door ons afgemaakt. 

Op dat ogenblik komt Massart Jurgen ter plaatse. Hij gaat naar ht dienstvoertuig van De Zorghoeve. Hij vraagt wat er gebeurd is met zijn hond. Wij brengen hem op de hoogte van de gebeurtenissen en begeleiden hem naar zijn woning. Hij opent voor ons de deur die slotvast was. hij deelt ons mee dat de hond, Rex, in de woning opgesloten zat tijdens zijn afwezigheid. Hij begrijpt niet hoe hij is kunnen ontsnappen. Wij doen samen met Massart een rondgang en kunnen nergens een opening naar buiten vaststellen. De woning lijkt volledig afgesloten te zijn. Wij delen hem mee dat we zo dadelijk bij hem terugkomen voor zijn verklaring.

Wij begeven ons terug naar de medewerkers van De Zorghoeve en delen hen nogmaals mee dat de hond bestuurlijk inbeslaggenomen is. Ze verlaten de plaats met Rex.

Wij begeven ons naar de eigenaars van de kippen en noteren hun verklaring.

Wij begeven ons naar de persoon die in het been gebeten werd en noteren zijn verklaring. Dit betreft de genaamde xxxxxx en staan hem te woord in zijn woning. Hij deelt ons mee dat hij het tumult op straat hoorde en daarom naar buiten is gegaan. Hij zag de hond rond enkele mensen lopen die aan het roepen waren. Hij herkende de hond en wou hem vangen. Hij heeft hierop de hond geroepen, deze is naar hem gelopen en heeft hem dadelijk in het been gebeten.

Wij begeven ons naar Massart. Hij doet afstand van een advocaat en wij gaan over tot verhoor. Hij deelt ons nogmaals mee dat de hond, Rex, in huis opgesloten zat. Hij bezorgt ons de gegevens van de familiale verzekering van zijn vriendien, xxxxxxx, waarmee hij samenwoont. Hij deelt ons mee dat Rex uit een nestje komt van een jacht Beagle met een Rottweiler. De 10 andere puppies van het nestje zijn overleden of werden afgemaakt vanwege agressie/psychische stoornissen. Massart en zijn vriendin laten weten dat hun pup erg lief is en samen met hun kinderen slaapt. Wij delen mee dat Rex dezelfde genen heeft als de overige 10 pups uit hetzelfde nestje en vragen hen hierover na te denken.

Wij begeven ons naar de woning van de vrouw die met de hond aan het wandelen was in de Houwaartstraat. Wij vragen aan verschillende buurtbewoners of zij iemand kennen die aan de beschrijving voldoet. Wij kunnen de vrouw niet identificeren;

BESLUIT

Artikel 1. De burgemeester neemt kennis van het bestuurlijk verslag van de politie en de bestuurlijke inbeslagname van de hond.

Art. 2. Geeft de gemeente opdracht een dierenarts aan te stellen om het dier te onderzoeken en advies te geven over de verdere behandeling van de hond.

Art. 3. Geeft de politie de opdracht om vandaag het besluit van de burgemeester te overhandigen aan de eigenaar van de hond (Rottweiler).

Art. 4. Geeft de financieel directeur de opdracht de gemaakte kosten i.k.v. de behandeling  van de hond te verhalen op de bewaarder (eigenaar) van de hond.